'పార్టీ ఇచ్చిన స్క్రిప్ట్ చదివాను': విచారణలో యాంకర్ శ్యామల అంగీకారం?
కర్నూలు: కర్నూలు జిల్లా చిన్నటేకూరు వద్ద జరిగిన ట్రావెల్స్ బస్సు ప్రమాదంపై సోషల్ మీడియాలో చేసిన వ్యాఖ్యలకు సంబంధించి, వైసీపీ రాష్ట్ర అధికార ప్రతినిధి యాంకర్ శ్యామల పోలీసుల విచారణలో కీలక వ్యాఖ్యలు చేసినట్లు సమాచారం. ఆ ప్రమాదానికి దారితీసిన అసలు కారణాలు తనకు తెలియవని, పార్టీ నాయకత్వం ఇచ్చిన స్క్రిప్ట్‌ను మాత్రమే తాను చదివానని ఆమె అంగీకరించినట్లు తెలుస్తోంది.
గంటన్నర పాటు 65 ప్రశ్నలు
గత నెల 30న కర్నూలు బస్సు ప్రమాదంపై అవాస్తవాలు ప్రచారం చేస్తున్నారన్న ఆరోపణలతో 27 మందిపై పోలీసులు కేసు నమోదు చేసిన విషయం తెలిసిందే. ఈ కేసులో భాగంగా సోమవారం శ్యామలతో పాటు కారుమూరి వెంకటరెడ్డి, టి.నాగార్జునరెడ్డి తదితరులను కర్నూలు డీఎస్పీ బాబూప్రసాద్ ఆధ్వర్యంలోని బృందం విచారించింది.
దాదాపు గంటన్నర పాటు సాగిన విచారణలో, "ప్రమాదానికి ముందు డ్రైవర్, అతడి స్నేహితుడు మద్యం తాగారని చెప్పడానికి మీ దగ్గర ఉన్న ఆధారాలు ఏమిటి?" అని పోలీసులు ప్రశ్నించగా ఆమె సమాధానం చెప్పలేకపోయినట్లు సమాచారం. కేవలం పార్టీ ఆదేశాల మేరకే తాను ఆ వ్యాఖ్యలు చేశానని ఆమె వివరించినట్లు తెలిసింది.
బయట మాత్రం తగ్గని శ్యామల
అయితే, పోలీసు విచారణ ముగిసిన తర్వాత బయటకు వచ్చిన యాంకర్ శ్యామల, లోపల చెప్పినదానికి భిన్నంగా మాట్లాడారు. వైసీపీ అధికార ప్రతినిధిగా తాను పది ప్రశ్నలు మాత్రమే అడిగానని, వాటిలో తప్పేముందని మీడియాను తిరిగి ప్రశ్నించారు. ఆ ప్రశ్నలకు సమాధానం చెప్పకుండా, టీడీపీ నేతలు తనపై కేసులు పెట్టడం సరికాదన్నారు. ఎన్ని కేసులు పెట్టినా, ఎన్నిసార్లు విచారణలకు పిలిచినా తన పోరాటం ఆగదని ఆమె స్పష్టం చేశారు.
డీఎస్పీ కార్యాలయం వద్ద ఉద్రిక్తత
కాగా, శ్యామల విచారణ సందర్భంగా కర్నూలు డీఎస్పీ కార్యాలయం వద్ద ఉద్రిక్త వాతావరణం నెలకొంది. 'చలో కర్నూలు' పిలుపుతో మాజీ ఎమ్మెల్యేలు కాటసాని రాంభూపాల్‌రెడ్డి, ఎస్వీ మోహన్‌రెడ్డితో పాటు పలువురు వైకాపా కార్యకర్తలు పెద్దఎత్తున తరలివచ్చి హడావుడి చేశారు. దీంతో ఆ ప్రాంతంలో కొంతసేపు ట్రాఫిక్‌కు అంతరాయం కలిగింది.
విచారణలో పార్టీ స్క్రిప్ట్ చదివానని చెప్పినట్లు సమాచారం రావడం, కానీ బయటకు వచ్చి మళ్లీ అవే ప్రశ్నలను పునరుద్ఘాటించడం.. యాంకర్ శ్యామల వైఖరి ఇప్పుడు రాజకీయంగా చర్చనీయాంశమైంది. ఈ కేసు తదుపరి ఎలాంటి మలుపులు తిరుగుతుందో చూడాలి.
సోషల్ మీడియాలో రాజకీయ నాయకులు చేసే ఆరోపణలపై ఇలాంటి పోలీసు విచారణలు అవసరమని మీరు భావిస్తున్నారా? విచారణలో చెప్పినదానికి, బయట చెప్పినదానికి మధ్య ఉన్న ఈ వైరుధ్యంపై మీ అభిప్రాయం ఏమిటి? కామెంట్లలో పంచుకోండి.
