ప్రేమ వ్యవహారాలు, బ్రేకప్లు నేటి సమాజంలో సర్వసాధారణంగా మారిపోయాయి. అయితే, ప్రాణంగా ప్రేమించి పెళ్లి పీటల దాకా వెళ్లకుండా మధ్యలోనే వదిలేస్తే అది నేరమా? తనను నమ్మించి మోసం చేశాడని, పెళ్లి చేసుకోలేదని ఒక యువకుడు లేదా యువతిపై చీటింగ్ కేసు పెట్టి నేరుగా జైలుకు పంపొచ్చా? ఈ ప్రశ్నలకు సామాన్యుడు సైతం ఆశ్చర్యపోయేలా తెలంగాణ హైకోర్టు ఒక చారిత్రక, సంచలన తీర్పును వెలువరించింది. ప్రేమించి విఫలమైతే, పెళ్లి చేసుకుంటానని ఇచ్చిన మాట నిలబెట్టుకోలేకపోతే దానిని ఎట్టి పరిస్థితుల్లోనూ మోసంగా పరిగణించలేమని, అది ఏమాత్రం నేరం కాదని న్యాయస్థానం కుండబద్దలు కొట్టింది. మోసం చేయాలనే దురుద్దేశంతోనే వలపు వల విసిరాడని నిరూపించే పక్కా ఆధారాలు ఉంటే తప్ప.. కేవలం బ్రేకప్ను నేరంగా చూడలేమని తేల్చిచెప్పింది.
పెద్దపల్లి ప్రేమకథ.. పంచాయతీ నుంచి హైకోర్టు దాకా!
అసలు ఈ సంచలన తీర్పు వెనుక ఉన్న కథ పెద్దపల్లి జిల్లా అంతర్గాం మండలం పొట్యాల గ్రామంలో మొదలైంది. ఇదే గ్రామానికి చెందిన కె.సంతోష్ అనే యువకుడిపై ఓ యువతి పోలీసులను ఆశ్రయించింది. తనను పెళ్లి చేసుకుంటానని నమ్మించి, ప్రేమించి తీరా ఇప్పుడు ముఖం చాటేశాడని, తన వాగ్దానాన్ని నిలబెట్టుకోలేదని ఆమె ఫిర్యాదులో ఆరోపించింది. దీంతో ఈ వ్యవహారం పోలీస్ స్టేషన్ మెట్లు ఎక్కింది. తనపై నమోదైన ఈ తప్పుడు కేసును కొట్టివేయాలంటూ సంతోష్ నేరుగా తెలంగాణ హైకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేశాడు. ఈ పిటిషన్పై జస్టిస్ ఎన్.తుకారాంజీ ఏకసభ్య ధర్మాసనం ఇటీవల సుదీర్ఘ విచారణ చేపట్టింది.
ఆత్మహత్య బెదిరింపులు.. ఐదేళ్ల ప్రేమాయణం!
కోర్టు హాలులో ఇరువర్గాల లాయర్ల మధ్య వాడివేడి వాదనలు జరిగాయి. సంతోష్ తరఫు న్యాయవాది వాదనలు వినిపిస్తూ.. తన క్లయింట్పై యువతి తప్పుడు కేసు పెట్టిందని, ఇందుకు ఎలాంటి ఆధారాలు లేవని స్పష్టం చేశారు. కేవలం ఇద్దరు వ్యక్తుల మధ్య వ్యక్తిగత సంబంధాలు దెబ్బతినడం నేరం పరిధిలోకి రాదని గతంలో హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పులను ఆయన బలంగా ప్రస్తావించారు.
మరోవైపు, యువతి తరఫు న్యాయవాది వాదిస్తూ తీవ్ర ఆరోపణలు చేశారు. 2018లో సంతోష్ ప్రేమ ప్రతిపాదనను యువతి గట్టిగా తిరస్కరించిందని, అయితే తనను ప్రేమించకపోతే ఆత్మహత్య చేసుకుంటానని ఆమెను బెదిరించి మరీ ఒప్పించాడని కోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు.
అలా మొదలైన వారి ప్రేమాయణం ఏకంగా ఐదేళ్ల పాటు కొనసాగిందని తెలిపారు. తీరా పెళ్లి గురించి అడిగేసరికి సంతోష్ నిరాకరించి, పరిహారం ఇస్తానన్నాడని వివరించారు. ఈ పంచాయతీ పెద్దల ముందుకు వెళ్లగా అక్కడ పెళ్లికి ఒప్పుకుని, మళ్లీ మాట మార్చాడని.. ఇది కచ్చితంగా మోసమేనని వాదించారు.
సుప్రీంకోర్టు తీర్పుల ప్రస్తావన.. అసలు మోసం అంటే ఏంటి?
ఇరువర్గాల వాదనలను అత్యంత నిశితంగా విన్న జస్టిస్ తుకారాంజీ.. పెళ్లి చేసుకుంటానని మాటిచ్చి మోసం చేశారన్న వాదనలపై గతంలో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన చారిత్రక తీర్పులను ప్రస్తావించారు.
ముఖ్యంగా 'హృదయరంజన్ ప్రసాద్వర్మ వర్సెస్ బిహార్', 'ప్రమోద్ సూర్యభాన్ పవార్ వర్సెస్ మహారాష్ట్ర' తదితర కేసుల్లో దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఇచ్చిన స్పష్టమైన తీర్పులను తెరమీదకు తెచ్చారు.
ఆ తీర్పుల ప్రకారం.. ప్రేమించే ముందే అవతలి వ్యక్తిని మోసం చేయాలనే ఉద్దేశం లేనపుడు, అది కేవలం 'పెళ్లి చేసుకుంటానన్న వాగ్దానం ఉల్లంఘన' మాత్రమే అవుతుందని, చట్టప్రకారం అది చీటింగ్ కిందకు రాదని న్యాయమూర్తి స్పష్టం చేశారు.
మాట తప్పడం నేరం కాదు.. కేసు కొట్టివేత!
"ఒక వాగ్దానం ఇచ్చినప్పుడు మోసం చేయాలన్న ఉద్దేశం ముందే లేకపోతే దాన్ని నేరంగా పరిగణించలేం. ప్రస్తుత కేసులో ఈ జంట ఏకంగా ఐదేళ్లపాటు ప్రేమలో కొనసాగింది. ఇది కేవలం మాట తప్పడమే తప్ప మోసం కాదు.
ఇంత సుదీర్ఘకాలం పాటు ప్రేమలో ఉన్న పిటిషనర్కు.. ప్రారంభంలోనే మోసపూరిత ఉద్దేశం ఉందనడానికి ఎలాంటి తగిన ఆధారాలు లేవు" అని న్యాయమూర్తి కుండబద్దలు కొట్టారు.
ఇలాంటి పరిస్థితుల్లో ఆ యువకుడిపై కేసును ఇంకా కొనసాగించడం చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేయడమే అవుతుందని స్పష్టం చేశారు. ఈ మేరకు హైకోర్టు తన విచక్షణాధికారాన్ని వినియోగించి, సంతోష్పై నమోదైన కేసును పూర్తిగా కొట్టివేస్తూ తీర్పు వెలువరించింది.
సగటు మనిషికి ఈ తీర్పు ఇచ్చే సందేశం ఏంటి?
సమాజానికి ఈ తీర్పు ఇచ్చే సందేశం చాలా స్పష్టంగా ఉంది. ప్రేమ వ్యవహారాల్లో బ్రేకప్ అనేది ఎమోషనల్గా ఎంతో బాధాకరం కావొచ్చు, కానీ చట్టం దృష్టిలో ప్రతి బ్రేకప్ ఒక నేరం కాదు. ముందు నుంచే ఒక పక్కా స్కెచ్తో, మోసం చేయాలనే దురుద్దేశంతో వలపు వల విసిరి వాడుకుని వదిలేస్తేనే చట్టం కఠిన చర్యలు తీసుకుంటుంది.
కానీ, ఏళ్ల తరబడి ప్రేమించుకుని.. వ్యక్తిగత కారణాలు, మనస్పర్థల వల్ల విడిపోయి, ఇచ్చిన మాట నిలబెట్టుకోలేకపోతే పోలీస్ స్టేషన్ల చుట్టూ తిప్పి కేసులతో బెదిరించడం చెల్లదని హైకోర్టు తేల్చిచెప్పింది. యువత తమ వ్యక్తిగత సంబంధాలలో వాస్తవికతను అంగీకరించాలి తప్ప, చట్టాన్ని వ్యక్తిగత కక్ష సాధింపులకు వాడుకోకూడదనే ప్రాక్టికల్ పాఠాన్ని ఈ తీర్పు నేర్పుతోంది.
